Nå, men så fik jeg jo prøvet hvordan det er at stå derude og banke på. Det er cirka lige så trivielt som den sang, Thomas Helmig ikke kunne være bekendt at hærge hitlisterne med, dengang det var det han gjorde. Jeg fandt så ikke lige ud af, hvorfor det var at min blog ikke reagerede, da jeg sad og hamrede ‘Enter’ igen og igen, og snerrede min egen variant af “sig det’ o-kæh og luk mig ind”.
Men nu må jeg åbenbart godt komme ind, og tak for det. Har så mange sammensparede overvejelser, at jeg er blevet nødt til at efterlade nogle af dem udenfor. Ellers kommer jeg slet ikke i seng i nat, og det vil jeg egentlig godt. Lea Amalie er inde i en periode, hvor hun mener det er vigtigt at vågne flere gange i løbet af natten, og tjekke at der er nogen hjemme sammen med hende. Resten af tiden drømmer hun ting, som indbefatter råb og tumult i sengen. I går nat blev jeg vækket af noget med vov-vov og FÅJ. En fåj er en frø, hvis nogen skulle være i tvivl.
En af de ting jeg har balanceret rundt med udenfor maskinrummet, mens det blev ved med at nægte mig adgang, er (ironisk nok) hele det der cirkus med positiv psykologi, anerkendende ditten og harmonisk datten. Jeg har en grim smag i munden.
Forstå mig eventuelt ret: Jeg tror rent faktisk ikke det er spor forkert, at det man giver opmærksomhed, det vokser. Jeg tror også det er sandt, at man i høj grad kan stikke en retning ud, både for sig selv og for andre, alene med den indstilling man lægger for dagen. At hvis man er skidesur fra starten af, og fuldstændig fokuseret på hvor meget noget lort det hele er, og hvor store idioter man er omgivet af, så er chancen for at man ikke ser andet end lort og idioter hele vejen igennem nok pænt stor.
Jeg tror på at man kommer længere med et smil, end med en sur grimasse. Jeg tror på, at rigtig meget er et spørgsmål om indstilling.
Men.
Jeg får ækle knopper, når der går koncept i det lykkelige liv. Når det begynder at lugte af, at hvis man ikke er happy 24/7/365 (hele døgnet, hele ugen, hele året, ing?) handler det da simpelthen om, at man bare ikke har taget ansvar for sin egen lykke. Og om, at man ikke har lyttet nok til sig selv. Og om, at man har det forkerte fokus. Og om, at man kigger de forkerte steder hen. Og holder fast i de forkerte følelser. De grimme følelser.
Og det er muligvis mit fokus det er galt med, men jeg synes det popper op alle vegne. Positiv psykologi, hvad ER det? Jeg kørte bil og hørte P1, hvor en elskelig dame forklarede, at det altså var en reaktion på, at psykologien traditionelt er så problemorienteret, og at det nu skulle handle om at fokusere på de gode ting, så man kunne træne sig op til at være langt mere lykkelig.
Jamen fint. Count your blessings, og jeg er helt med. Jeg gør det selv. Det virker – jeg bliver faktisk gladere af det.
Det kammer bare over i lykkeindustri nu. En industri som lever af at sælge løgn med løgn på, til mennesker som ikke orker hele pakken. Den pakke, som rummer fed lykke, festlykke, hverdagslykke, men også vrede, sorg, fortvivlelse og afmagt. Den halve pakke, lykkepakken, er flad og mærkelig.
Det mest mærkelige er, at dem der sælger den flade lykke som regel selv har en historie om, hvordan en dyb personlig krise åbnede deres øjne for, hvor stor verden egentlig er. De læste det ikke i en bog. De lærte det ikke på et (pissedyrt) kursus.
Kommer der mon et tidspunkt, hvor der bliver efterspørgsel på den anden halvdel af pakken? Er det nu jeg skal gå i gang med at konceptudvikle, så jeg er klar, når det går op for den positive klasse, at der mangler noget: Min kursusrække med praktiske øvelser i retfærdig harme, vejledning i at græde snot i stænger, og målløshed for begyndere. Samt en temaaften om at råbe røv og skride.
Eller måske bare en workshop i kunsten at være modig nok til at ændre, hvad ændres bør, tålmodig nok til at rumme de ting, der ikke er til at ændre, og klog nok til at se forskel på det ene og det andet. Især det sidste.











